アイオーデータ USB3-PEX ― 2010年03月24日 23時22分02秒
↑：クリックで、拡大
新しいもの好きの性格のため、「USB3.0」を試してみました。
・テスト環境
CPU：AMD Phenom II X4 905e
マザーボード：ASUS M4A79T Deluxe
メモリ：UMAX DDR3-1333 4GB (2GB×2)
グラフィックカード：ELSA GLADIAC GTX 260 V3
外付けHDD：Samsung HD103SJ 1TB (FAT32)
外付けCASE：玄人志向 GW3.5Al-SU3/CS
USB3.0ボード：アイオー USB3-PEX
内蔵HDD：Seagate ST31500341 AS 1.5TB (NTFS)
OS：Windows 7 Home Premium 32bit
と、至って標準的な構成かな？
計測用ソフト：CrystalDiskMark 3.0↓
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/
→最新版を使いました。
PC Watchの同様なレビュー↓と同じと考えてましたが
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20091119_329849.html
やっぱりというか、当然の同じような結果でしたね～
→シーケンシャルR/WだとUSB3.0＝USB2.0×５倍
SATAⅡ 3.5" 7200rpm (Buffer 32MB)のHDDでも
思ってみなかったほど、速度が変わるんですね～
ちなみにSATAⅢはHDDもボードも無いので、試せず。
→だって、HDD高いんですもん・・・(^_^;)
ということで、SATAⅡの数値を参考に。
→HDDの仕様は似たようなものだし？？
現状は、USB3.0＝SATAⅡと考えて良いのかな？
新しいもの好きの性格のため、「USB3.0」を試してみました。
・テスト環境
CPU：AMD Phenom II X4 905e
マザーボード：ASUS M4A79T Deluxe
メモリ：UMAX DDR3-1333 4GB (2GB×2)
グラフィックカード：ELSA GLADIAC GTX 260 V3
外付けHDD：Samsung HD103SJ 1TB (FAT32)
外付けCASE：玄人志向 GW3.5Al-SU3/CS
USB3.0ボード：アイオー USB3-PEX
内蔵HDD：Seagate ST31500341 AS 1.5TB (NTFS)
OS：Windows 7 Home Premium 32bit
と、至って標準的な構成かな？
計測用ソフト：CrystalDiskMark 3.0↓
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/
→最新版を使いました。
PC Watchの同様なレビュー↓と同じと考えてましたが
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20091119_329849.html
やっぱりというか、当然の同じような結果でしたね～
→シーケンシャルR/WだとUSB3.0＝USB2.0×５倍
SATAⅡ 3.5" 7200rpm (Buffer 32MB)のHDDでも
思ってみなかったほど、速度が変わるんですね～
ちなみにSATAⅢはHDDもボードも無いので、試せず。
→だって、HDD高いんですもん・・・(^_^;)
ということで、SATAⅡの数値を参考に。
→HDDの仕様は似たようなものだし？？
現状は、USB3.0＝SATAⅡと考えて良いのかな？
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。